在我国，生物质能历史悠久，但是其发展速度异常缓慢，远远落在了传统能源和太阳能、风能等一些可再生能源产业后面，至今也没有形成一种充分市场化的产业，为什么呢？不同人从不同角度看，影响其发展的因素有不同意见，有的认为是技术不成熟，有的认为是政策不配套，有的认为是原料收集困难，有的认为是产品缺少标准不能批量化生产，等等。其实，问题在能源价格体系上，用化石能源比用生物质能更实惠，即现行能源价格体系不利于生物质能的发展，是生物质能产业发展的真正瓶颈！
价值与价格不对应。价值是由其功能决定的，价格是人对其价值的量化指标。生物质能的功能除了提供能量外，还有节能减排保护环境和促进循环经济发展的作用。相比之下，传统化石能源除了提供能量外，还有污染环境和因不可持续引发国际争端的副作用。生物质能的功能三大方面都是正作用（即三正），化石能源一正两负。从这个角度上讲，更应鼓励利用生物质能，限制化石能源的消耗（可通过增加环境税和资源税，提高化石能源价格）。另外，石油价格几乎每天都在变化，而生物质能发电价格确定后，多年来一直没有任何变化。
价格提高了现存问题可迎任而解。价格高了就有利益可图，能驱动各路人才主动参与，加盟到行业发展的队伍中。例如，秸秆收集是个难题，总结出了三种模式，从自然人分散供应模式，到经纪人模式，往法人公司供应模式发展，模式在不断变化创新，从自然人到法人看似有了保障，其实是责任的转移，代为面对一线拥有原料的业主，事实证明原料供应至今依然未能解决。相信大家都知道淘金的故事，黄金很分散，因为其价格高，黄金产业一直兴旺发达。同样道理，生物质能价格高的话，原料收购价高就不愁业主不主动送货上门。
制定广谱价格体系适合我国国情。我国地大物博，南北气温差别大，生物质能原料多种多样，产品也有固、液、气三种形态（三剑客）。在全国各地和不同用途情况下，统一价格显然是不科学的。象现在沼气发电补贴统统都是0.25元，除气温、原料和生产管理不同有影响外，规模也是一个重要影响因素（规模越小，成本越高），所以很难推行。广谱的内涵包括原料、规模、产品、地区、季节五大类，对每类再进一步细分成不同的级，如原料级别越高价格越高，规模级别越小价格越高，气温越低价格越高。
提价的方式不亦简单地直接提高产品的价格，也有多种多样，包括补贴给生产者、原料提供者和产品使用者。价格不是越高越好，定多少合适？以让生产提供生物质能及有关服务者，得到真正的实惠为目标；以既不造成资源浪费、污染环境，也不与人抢粮食、不与畜禽争饲料为原则；以与其它能源在同一个平台上竞争为参照，做到选择生物质能可得到更多实惠（化石能源价格提的更高）。为早日突破生物质能的发展瓶颈，在此呼吁大家联起手来构建有利于发展生物质能的价格体系，作为我国生物质能事业近期的重点工作。
|
